Demande de quelques informations :) (page 1)

Demande de quelques informations :)

Bonjours tout le monde,

J'aimerais me faire tatouer le mot sourire en Sioux ( si possible) ce pendant je ne suis pas certaine que la traduction que j'ai trouvée soit bien juste ( Iha ). De plus je me suis demandé s'il y avais une caligraphie typique amerindienne ( meme si c'est à l'origine une langue orale ).

Merci de votre aide ! 

Re

Bonjour Opuxe,

Vous avez raison : le verbe "sourire" se traduit bien en Sioux (Lakota) par íȟa.

Pour la prononciation, l'accent tonique porte sur le "a".
Le ́ȟ est ainsi écrit car il est guttural ; il se prononce comme un "r".

Il n'existe pas de caligraphie typique amerindienne, en dehors des signe diacritiques comme sur le "h" ci-dessus. Ces signes sont utilisés simplement pour la prononciation et varient selon les auteurs. Plus haut, j'ai utilisé le "New Lakota dictionary".

Bien cordialement,

Igmu Ska

Re

Merci beaucoup :)

Demande de quelques informations :)

Sequoiah (indien Cherokee du début du 19ème siècle) a créé tout seul un alphabet Cherokee. Le premier livre qu'il a écrit et publié (!) était une traduction complète de la Bible. Il avait sa propre maison d'édition. En remerciement, les blancs, plus que troublés par cet indien pacifiste, ont détruit par incendie son imprimerie ainsi que toutes les Bibles qu'ils ont pu trouver. Voilà comment on traitait les indiens dits civilisés. Les Cherokee étaient une des 5 tribus "civilisées" : Choctaw, Creek, Seminole, Chickasaw et Cherokee. Ils ont subi le sort commun. La piste des larmes Cherokee a été le prélude aux pistes des larmes Apache, Navajo, Cheyenne, Nez percés ...

Les wintercounts (écritures sur les peaux de bison servant de tipi) étaient des dessins correspondant aux faits marquants du propriétaire du tipi. Ces dessins étaient compris de tous les indiens des plaines.

Le langage des signes était d'usage courant dans les plaines vu la diversité des langues usitées. Je viens d'apprendre récemment que les blancs sont plus cons que les natives : un seul langage des signes existait dans les grandes plaines (superficie égale à plusieurs fois la france) alors que le langage des sourds-muets (créé postérieurement par des blancs !) est intégralement lié au pays : un sourd anglais ne comprend pas un sourd français !!